TRUE

Latest Posts

TRUE
{fbt_classic_header}

Últimas Notícias:

latest

Destaque TOPO - Campanha CLDF - DENGUE

Organizações criticam incentivos fiscais para data centers e alertam para riscos à soberania digital

PL que cria o programa Redata está no Senado e prevê até R$ 7,2 bilhões em renúncia fiscal para atrair infraestrutura de big techs Por Math...

PL que cria o programa Redata está no Senado e prevê até R$ 7,2 bilhões em renúncia fiscal para atrair infraestrutura de big techs

Por Matheus Salomão - Redação Tribuna do Brasil

Brasília - 27/07/2026 - Complexo  data centers. Foto: Divulgação/Gov.Br

© Divulgação/Gov.Br

Organizações da sociedade civil, sindicatos e movimentos sociais divulgaram uma nota pública criticando o Projeto de Lei 278/2026, que cria o programa Redata, voltado a conceder incentivos fiscais para instalação de data centers de grandes empresas de tecnologia no Brasil. 

As entidades pedem mais debate e mudanças no texto para garantir que a iniciativa fortaleça a soberania digital do país, em vez de ampliar a dependência de infraestruturas controladas por big techs.

O que prevê o Redata

O PL 278/2026, já aprovado na Câmara dos Deputados, está em pauta de votação no Senado e substitui medida provisória que criou o Regime Especial para Serviços de Data Center (Redata), mas perdeu validade em fevereiro. 

O programa, relatado no Senado pelo senador Cid Gomes (PDT-CE), estabelece:

  • isenção de impostos federais para importação de componentes eletrônicos e de tecnologia da informação destinados a data centers;
  • exigência de uso de energia limpa ou renovável pelas empresas beneficiadas;
  • obrigação de apresentar Índice de Eficiência Hídrica igual ou inferior a 0,05 litro/kWh no resfriamento dos equipamentos, aferido anualmente;
  • investimentos no país equivalentes a 2% do valor dos produtos comprados com benefício fiscal;
  • reserva de 10% da capacidade de serviços de data center para o mercado interno. GOV.BR

Segundo parecer do deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB), o governo estima renúncia fiscal de cerca de R$ 5,2 bilhões ainda este ano e de R$ 1 bilhão em cada um dos dois anos seguintes, totalizando aproximadamente R$ 7,2 bilhões em isenções

Para os defensores do projeto, o Redata poderá “garantir ao país recursos para o desenvolvimento de tecnologia própria nos mais diversos ramos da economia moderna”, ao atrair infraestrutura crítica de processamento de dados e inteligência artificial. 

Quem critica e por quê

Assinam a nota, entre outras entidades: 

  • Coalizão Direitos na Rede – que reúne mais de 50 organizações ligadas a direitos digitais;
  • Laboratório de Políticas Públicas e Internet (Lapin);
  • Instituto de Defesa do Consumidor (Idec);
  • Rede pela Soberania Digital.

As organizações afirmam que:

  • as negociações não têm sido transparentes;
  • entidades da sociedade que estudam o tema foram excluídas do debate;
  • o projeto começa pela “entrega de benefícios fiscais e privilégios tributários” às big techs antes de o país definir diretrizes de planejamento territorial, salvaguardas socioambientais e contrapartidas que protejam recursos naturais e interesses estratégicos. GOV.BR

Em trecho da nota, os grupos declaram:

“Rejeitamos que esse movimento comece pela entrega de benefícios fiscais e privilégios tributários para acelerar a expansão das Big Techs e outras grandes empresas do setor antes mesmo que o país estabeleça diretrizes adequadas para planejamento territorial, salvaguardas socioambientais e contrapartidas capazes de proteger seus recursos naturais e interesses estratégicos.” 

Embora digam apoiar a atração de investimentos, as entidades sustentam que, sem contrapartidas proporcionais, o Brasil corre o risco de:

  • conceder benefícios fiscais significativos;
  • disponibilizar recursos estratégicos (solo, energia, água);
  • assumir custos ambientais e sociais de infraestruturas comandadas por grandes grupos econômicos globais. GOV.BR

Data centers, energia e água: o lado socioambiental

Os data centers são estruturas que concentram servidores, sistemas de armazenamento e redes de alta capacidade, usados por plataformas digitais para: 

  • processar aplicações de inteligência artificial;
  • operar serviços em nuvem (cloud computing);
  • armazenar e tratar grandes volumes de dados.

Além da importância tecnológica, essas instalações são alvo de críticas pelo:

  • elevado consumo de energia, muitas vezes em patamares comparáveis ao de cidades de médio porte;
  • uso intensivo de água para resfriamento, com impactos potenciais em bacias hidrográficas e infraestrutura local. GOV.BR

O PL tenta mitigar parte desses impactos ao exigir energia renovável e eficiência hídrica, mas os críticos apontam que:

  • as metas podem ser insuficientes frente à escala da expansão prevista;
  • faltam critérios mais robustos de planejamento territorial e participação social na definição de onde e como esses empreendimentos serão instalados.

Soberania digital: além de “instalar servidores”

Na visão das organizações que assinam a nota, o debate sobre soberania digital vai muito além de apenas trazer data centers para o território nacional: 

“Soberania não se resume a instalar servidores em território nacional. Ela envolve capacidades tecnológicas e científicas nacionais, segurança e governança de dados, autonomia energética e proteção dos recursos naturais”, afirmam.

Os grupos defendem que qualquer regime especial voltado a data centers deveria incluir:

  • metas claras de transferência de tecnologia;
  • estímulo a pesquisa e desenvolvimento local;
  • fortalecimento de infraestruturas públicas ou nacionais de nuvem;
  • regras de governança de dados que garantam segurança jurídica e proteção de direitos;
  • participação ativa de universidades, centros de pesquisa e sociedade civil na elaboração das contrapartidas.

Próximos passos no Senado

Com o PL 278/2026 na pauta do Senado, o embate se concentra entre:

  • o governo e parte do setor privado, que enxergam no Redata uma oportunidade de atrair grandes investimentos em infraestrutura digital e fortalecer o ecossistema de IA e computação em nuvem;

  • entidades da sociedade civil, que exigem mais transparência, debate e salvaguardas para que o programa, em vez de apenas baratear a operação das big techs, contribua efetivamente para:

    • soberania digital;
    • sustentabilidade socioambiental;
    • desenvolvimento tecnológico autônomo.

A votação deverá ser acompanhada de perto por organizações ligadas a direitos digitais, consumo, meio ambiente e trabalho, que pressionam por alterações no texto ou por condicionantes adicionais na implementação do Redata.

TAGS: REDATA, DATA CENTERS, SOBERANIA DIGITAL, BIG TECHS, INCENTIVOS FISCAIS, PL 278/2026, SENADO FEDERAL, COALIZÃO DIREITOS NA REDE, IDEC, CID GOMES, AGUINALDO RIBEIRO, TECNOLOGIA, MEIO AMBIENTE, ECONOMIA DIGITAL, BRASIL

Nenhum comentário

Obrigado por contribuir com seu comentário! Ficamos felizes por ser nosso leitor! Seja muito bem vindo! Acompanhe sempre as nossas notícias! A equipe Tribuna do Brasil agradece!

Oferecimento Tribuna do Brasil & Agência Brasil